.png)
Ma a 2020-ban mozikba kerülő legújabb Emma feldolgozásról hoztam nektek értékelést, mely egyik kedvenc írónőm, Jane Austen világhírű regényéből készült.
Noha már az előzetes és a színészek arca alapján azt mondtam, hogy ez bizony gyalázat lesz "Emmára nézve", mégis megnéztem a filmet... Kíváncsi voltam, mit hoz ki belőle egy 21. századi rendező és azok a fiatal, számomra névtelen, nyegle színészek sokagása, akiket a trailer alapján előre "leírtam"...
Nos, aki egy pozitív értékelést szeretne olvasni a filmről, annak javaslom, most zárja be az oldalt, ugyanis sok jót nem tudok mondani erről a két órás feldolgozásról...
Kezdjük kis mindjárt az elején...
Amennyiben valaki nem ismerné, nagy vonalakban felvázolnám a történetet, melyet a film szerencsére viszonylag hűen is követ.
Történetünk főhőse Emma Woodhouse, egy okos, független fiatal nő, aki Highbury-ben él beteg édesapjával, s mivel rangja és vagyona miatt egyenlőre nem kíván férjhez menni, és a vidéki élet sem tartogat túl sok izgalmat számára, barátai összeboronálásával tölti az idejét... A cselekmény Emma nevelőnőjének házasságával kezdődik, aki ifjú "tanítványának" köszönheti, hogy a szerelem végül rátalált. A sikeren felbátorodva Emma úgy dönt, hogy új barátnőjét és pártfogoltját, Harriet Smith-t lelkészükhöz, Mr. Elton-hoz "adja", és mindent meg is tesz annak érdekében, hogy a pár egymásra találjon. Eközben gyermekkori jó barátja és a családtagnak számító Mr. Knightley - az irodalomtörténet egyik legnagyobb legnagyobb úriembere - a szó szoros értelmében Mr. Darcy mellett - "elborzadva" szemléli mit tesz ez a fiatal lány hiúságából és önteltségéből fakadóan... A történet fontos szereplője még Mr. Frank Churchill, akit a falu lakói Emmának szánnak...
A történetet ennél részletesebben nem ismertetem, inkább kitérnék a feldolgozás értékelésére, hiszen aki ismeri a regényt, vagy látta az 1996-ban készült filmet Gwyneth Paltrow főszereplésével, az érteni fogja a szavaimat és érzéseimet. Aki pedig ebből a filmből ismerte meg Emma történetét, "őszinte elismerésem", ha tetszett neki...
Kezdjük kis mindjárt az elején...
Amennyiben valaki nem ismerné, nagy vonalakban felvázolnám a történetet, melyet a film szerencsére viszonylag hűen is követ.
Történetünk főhőse Emma Woodhouse, egy okos, független fiatal nő, aki Highbury-ben él beteg édesapjával, s mivel rangja és vagyona miatt egyenlőre nem kíván férjhez menni, és a vidéki élet sem tartogat túl sok izgalmat számára, barátai összeboronálásával tölti az idejét... A cselekmény Emma nevelőnőjének házasságával kezdődik, aki ifjú "tanítványának" köszönheti, hogy a szerelem végül rátalált. A sikeren felbátorodva Emma úgy dönt, hogy új barátnőjét és pártfogoltját, Harriet Smith-t lelkészükhöz, Mr. Elton-hoz "adja", és mindent meg is tesz annak érdekében, hogy a pár egymásra találjon. Eközben gyermekkori jó barátja és a családtagnak számító Mr. Knightley - az irodalomtörténet egyik legnagyobb legnagyobb úriembere - a szó szoros értelmében Mr. Darcy mellett - "elborzadva" szemléli mit tesz ez a fiatal lány hiúságából és önteltségéből fakadóan... A történet fontos szereplője még Mr. Frank Churchill, akit a falu lakói Emmának szánnak...
A történetet ennél részletesebben nem ismertetem, inkább kitérnék a feldolgozás értékelésére, hiszen aki ismeri a regényt, vagy látta az 1996-ban készült filmet Gwyneth Paltrow főszereplésével, az érteni fogja a szavaimat és érzéseimet. Aki pedig ebből a filmből ismerte meg Emma történetét, "őszinte elismerésem", ha tetszett neki...
E vonalat követve már az első nyolc percben a szemem elé tárult a pucér Mr. Knightley alakja, akinek éppen csak férfias ékét nem mutatják, egyébiránt szépen megszemlélhető a színész minden formája - mellesleg megjegyezném, régen láttam már ilyen lottyadt popót... XD -, ami nem csak hogy Austen-hoz nem illik, de Mr. Knightley úriember mivoltját is tönkre vágja... No de, ahogy az erotikus könyvek hódítanak a piacon, úgy törvényszerű az is, hogy a filmekben is meztelenkedni kell, mert anélkül nem ragadja meg a történet a néző figyelmét... Pfffff...
A következő meztelenkedés Emma öltözködése során látható, aki teljes toalettjében díszelegve egyszer csak gondol egyet, majd fenékig felhúzza a ruháját, illeg kettőt, és a cselekmény folytatódik... Khm... kérem szépen, ennek a jelenetnek nemhogy értelme nem volt, hiszen derült égből villámcsapás módján éri az embert, emellett még meg is gyalázza a visszafogott Austen-t, ellenben sikerül még ellenszenvesebbé tennie az amúgy is végtelenül ostoba tekintettel az ember szemébe néző színésznőt, és magát Emmát is. Az én fejemben megfordult a jelenet láttán a kérdés: "Ez a nő bolond?". Merthogy tekintete és viselkedése ezt sugallja...
A színésznő - nyilatkozata szerint - egyik korábbi Emma-feldolgozást sem látta, s miután kiválasztották a szerepre, tudatosan el is kerülte azok megtekintését, ugyanis nem szerette volna, ha játékát befolyásolnák az előtte Emmát megszemélyesítő színésznők játéka... (Na, én azt hiszem, jobban járt volna, ha megnézi Gwyneth Paltrow játékát, amit "csupán" azért nem látott eddig, mert fiatal és a film régi. XD Én kérek elnézést, én is hat éves voltam mikor készült, hogy ilyen őskori leleteket nézek és áhítok itt, a 21. században...)
Mr Knightley megszemélyesítője, Johnny Flynn tekintete és bárgyúsága se semmi, ám emellett színészi játéka is hagy "némi" kivetnivalót maga után... Ha valaki ez alapján a színészi alakítás után azt meri állítani ismeri a regény férfi főszereplőjét, aki nemes, okos, jószívű és jó gondolkodású úriember, azt azonnal leültetem a sarokba elolvasni az eredeti regényt...
A színészi alakítások közül kettő nyerte el a tetszésemet. Bill Nighy, mint Mr. Woodhouse, valamint Josh O'Connor, mint Mr. Elton - ha tökéletes választás nem is, de jó választás volt a szerepekre, hiszen mindketten tökéletesen hozták az általuk eljátszott karakter legjellemzőbb tulajdonságait, és játékuk szerethető volt. Míg Emma édesapja aranyos, addig Josh O'Connor tökéletesen hozza a fennhéjázó pap szerepét, aki itt ráadásul igazi bájgúnár szerepében is tetszeleg, igaz, ez papi hivatásával nem éppen összeegyeztethető, de nézzük ezt most el...
Azt már csak halkan jegyezném meg, hogy a kötet másik főhőseként emlegetett Jane Fairfax nemhogy alig jut szerephez, de a gyönyörű nő karakteréhez sikerült egy csúnya színésznőt választaniuk, aki teljesen megdöbbentett jelentéktelenségével...
Azt már csak halkan jegyezném meg, hogy a kötet másik főhőseként emlegetett Jane Fairfax nemhogy alig jut szerephez, de a gyönyörű nő karakteréhez sikerült egy csúnya színésznőt választaniuk, aki teljesen megdöbbentett jelentéktelenségével...
A negatívumok mellett azonban szeretném elmondani, hogy a kosztümök gyönyörűek lettek, ahogy lélegzetelállító a táj is, ahol a stáb forgatott. Kiemelném azonban a színészek ostoba nyilatkozatát, melyet a filmforgatásról nyilatkoztak, nevezetesen a két főszereplő, akik kényelmetlenül érezték magukat a kosztümökben, mintha nem tudták volna, milyen szerepekre jelentkeztek, meg voltak döbbenve a keményített nyakkendőkön és korabeli divaton. Kész... ezen a ponton kiégtek a maradék agysejtjeim...
Az előzetes a filmet komédiaként hirdeti, noha Austen regényét korántsem lehet ezzel a jelzővel illetni, hiszen "nincs ebben semmi komédia". A szlogennel ellentétben a két óra hossza alatt jómagam kétszer mosolyodtam el, egyébiránt kínomban röhögtem...
Igazi, hű Austen-rajongóknak a film messzire való elkerülését ajánlom, noha a világ nem szűnik meg létezni akkor sem, ha mégis megtekinti, de előre készüljön fel arra, hogy értékes agysejtek fognak elpusztulni agyában... Úgy vélem, hogy a 21. században élő új generáció számára a film valóban tökéletes, még ha meg is gyalázza Austen-t... De azoknak, akiknek újra kell fordítani és modern szavakkal!! teletűzdelni Shakespeare-t, annak ez a butuska feldolgozás is bőven elegendő lesz egy esti kikapcsolódásra. Elnézést kérek a kemény szavakért, és kérem, akinek nem inge, ne vegye magára, hiszen számtalan értelmes fiatal rohangál az utcán, de jómagam továbbra is vérlázítónak tartom, hogy ennyire le kell butítanunk mindent ilyen szintre, hogy a mai generáció megértse a történetet és mondanivalót... :( :(
Az előzetes a filmet komédiaként hirdeti, noha Austen regényét korántsem lehet ezzel a jelzővel illetni, hiszen "nincs ebben semmi komédia". A szlogennel ellentétben a két óra hossza alatt jómagam kétszer mosolyodtam el, egyébiránt kínomban röhögtem...
Igazi, hű Austen-rajongóknak a film messzire való elkerülését ajánlom, noha a világ nem szűnik meg létezni akkor sem, ha mégis megtekinti, de előre készüljön fel arra, hogy értékes agysejtek fognak elpusztulni agyában... Úgy vélem, hogy a 21. században élő új generáció számára a film valóban tökéletes, még ha meg is gyalázza Austen-t... De azoknak, akiknek újra kell fordítani és modern szavakkal!! teletűzdelni Shakespeare-t, annak ez a butuska feldolgozás is bőven elegendő lesz egy esti kikapcsolódásra. Elnézést kérek a kemény szavakért, és kérem, akinek nem inge, ne vegye magára, hiszen számtalan értelmes fiatal rohangál az utcán, de jómagam továbbra is vérlázítónak tartom, hogy ennyire le kell butítanunk mindent ilyen szintre, hogy a mai generáció megértse a történetet és mondanivalót... :( :(
Rövid véleményem: Austen forog a sírjában...
Értékelés: 2/5
Kosztümök: 5/5
Zene: 3/5
Értékelés: 2/5
Kosztümök: 5/5
Zene: 3/5
